Účinnost je rozhodující výhodou
Zatímco plynové topení samo o sobě má velmi vysoký stupeň účinnosti, tato fyzikální hodnota je u plynového kondenzačního topení výrazně vyšší. Teoreticky je to v některých topných systémech dokonce 111% - to znamená, že se získá více tepla než množství energie skutečně uložené v plynu.
Rozdíl oproti plynovému kondenzačnímu ohřevu spočívá v tom, že se také rekuperuje teplo obsažené ve spalinách, které by jinak uniklo komínem. To nejen přeměňuje energii uloženou v plynu na teplo, ale také využívá další energii uvolněnou procesem spalování.
Proto plynové kondenzační systémy nepotřebují komín. Tato výhoda má někdy pozitivní vliv na nové budovy nebo při dovybavení.
Pokud jde o náklady, plynové kondenzační kotle jsou stále relativně levné - i při stabilně rostoucích cenách plynu - a v mnoha případech díky své vysoké účinnosti mohou z hlediska nákladů stále konkurovat udržitelnějším systémům.
Problematická situace s fosilními palivy
Vzhledem ke stále se zvyšujícímu nedostatku fosilních paliv a zejména ropy a souvisejícímu zvyšování cen nejsou plynové kondenzační kotle skutečně udržitelným a do budoucna odolným řešením vytápění.Navíc může být modernizace stávajících systémů ve střednědobém horizontu výhodou.
Taková účinnost přirozeně také udržuje náklady na vytápění v přijatelných mezích - alespoň prozatím. U plynu je zvýšení nákladů jednoduše nevyhnutelné.
Kromě toho má plyn také značný problém s CO2 - celkově je to méně než u ropy jako paliva, ale stále tam je. Z čistě ekologického hlediska tedy plyn nemusí být nutně optimální.
Tipy a triky
Pokud jde o dovybavení a obnovu starého topného systému, nezapomeňte zvážit a vypočítat ekologicky neškodné alternativy. Kombinované elektrárny, fotovoltaika a solární technologie dnes, jako je vytápění na biomasu, často nabízejí také významné nákladové výhody v provozu, které se pak mohou dlouhodobě vyplatit. Proto vždy sledujte různé alternativní možnosti.
