Štukové fasády také oživují panoráma města svými rozsáhlými sádrovými ornamenty a dalšími propracovanými dekoracemi. Bohužel spousta historické stavební hmoty byla kvůli událostem druhé světové války ztracena a byla nahrazena racionálními a účelnými budovami. Během ofenzívy tepelné izolace, která se šíří zemí už patnáct let, mnoho krásných fasád mizí za tlustými polystyrenovými panely. Proti ztrátě historicky cenných a esteticky příjemných starých budov dnes čelí přísnější zákony o památkové ochraně. Izolace zevnitř je jediný způsob, jak zajistit, aby budovy postavené před rokem 1930 mohly být také vybaveny dobrými tepelně izolačními hodnotami, aniž by ztratily tvář. Ale to není tak snadné, jak to zní.
Ne všechny staré budovy jsou stejné
Hrázděná zeď s cihlovou zdí se slámou a hlínou se chová z tepelného hlediska úplně jinak než cihlová zeď. První z nich již často mají velmi zajímavé hodnoty tepelné izolace, které jsou v nejlepším případě sníženy netěsnostmi. Cihlové zdi jsou však z hlediska izolace cokoli jiného než optimální: husté a plné cihly se v létě silně zahřívají a v noci vyzařují uloženou tepelnou energii dovnitř. V zimě však umožňují, aby drahé vnitřní teplo uniklo ven téměř bez ztráty. V obou případech může mít izolace bez potřebných odborných znalostí fatální následky.
Přímá a nepřímá nebezpečí v důsledku nesprávné izolace
Takzvaný posun rosného bodu je u izolace interiéru zásadní. Pokud se bod, ve kterém je voda sražená od vlhkosti a kondenzuje ve zdi, posune, může to způsobit velké škody, a to přímo i nepřímo. Hrázděné hliněné stěny jsou proto obzvláště citlivé na nesprávnou izolaci interiéru. V případě cihelných zdí je destruktivní účinek hniloby a plísně namířen pouze proti samotnému izolačnímu materiálu, avšak obsah hliněno-dřevěných stěn je mikroorganismy napaden a rozložen. Zcela těsnící, vysoce izolační materiály jsou proto extrémně nevhodné pro vnitřní izolaci - zejména u hliněných dřevěných stěn. Patří mezi ně například panely z tvrdé pěny. Ty jsou také velmi sporné z hlediska požární techniky,protože nejsou nehořlavé a při hoření uvolňují látky, které jsou extrémně zdraví škodlivé.
Vláknité materiály, jako je minerální nebo skleněná vlna, jsou také nepoužitelné pro vnitřní izolaci v oblasti stěn. Jejich izolační účinek se rozvíjí pouze v případě, že mají tloušťku několik centimetrů. Jsou proto ideální pro izolaci nepoužívaných skladovacích nádrží nebo pro izolaci mezi krokvemi pro střechy. V interiéru však zabírají příliš mnoho místa. Kromě toho nemají vůbec žádné statické vlastnosti, a proto je nezbytné další zakrytí rohoží. A konečně, minerální vlákna jsou také škodlivá pro zdraví.
Ideální izolační materiál - s omezeními
Ideální izolační materiál pro vnitřní izolaci je proto nehořlavý, s otevřenými póry, ze své podstaty stabilní a samozřejmě má také zajímavé izolační hodnoty. Jeden materiál, který se tomu blíží, je křemičitan vápenatý. Jedná se o bílé panely vyrobené z lisovaného oxidu křemičitého, které díky svým vysoce absorpčním vlastnostem primárně zabraňují hromadění vlhkosti ve stěně. Izolační účinek křemičitanu vápenatého však není vynikající, takže je třeba počítat s tloušťkou nejméně 6 centimetrů. Jejich inherentní stabilita je také omezená. Ve většině případů je proto nutné dodatečné opláštění sádrokartonem nebo dřevotřískovými deskami. Izolace interiéru by proto zásadně neměla být prováděna bez odborné rady.
